Les Sciences - programme de cinquième
Physique-chimie, sciences de la vie et de la Terre, technologie
Leçon 9 - La digestion
Le trajet et la transformation des aliments
La digestion
🧭 Le parcours de ce cours
- Manger ne suffit pas
Pourquoi un aliment doit être découpé avant de servir à quoi que ce soit. - Le tube digestif, un chemin de plusieurs mètres
Les organes traversés par les aliments, ceux qui les assistent de l’extérieur, et l’ordre du parcours. - Broyer, brasser, faire avancer
Les dents, la langue et les muscles du tube : l’action mécanique. - Découper en pièces détachées
Les sucs digestifs et les enzymes : l’action chimique. - Le passage dans le sang
L’intestin grêle, ses replis et les deux routes qu’empruntent les nutriments. - La fin du voyage
Le gros intestin, les bactéries qui y vivent et ce qui ressort.
À la fin : un questionnaire de dix questions, trois exercices de réflexion et un lexique.
🧵 Le fil rouge
Dans le cours précédent, nous avons vu que le sang livre à chaque organe le dioxygène et les nutriments dont il a besoin, puis emporte ses déchets. Une question restait suspendue : d’où viennent ces nutriments ? Le dioxygène, nous savons désormais qu’il entre par les poumons. Les nutriments, eux, proviennent des aliments, mais un morceau de pain ne se glisse pas dans une veine. Ce cours raconte la transformation qui rend ce passage possible.
Chapitre 1🍞 Manger ne suffit pas
Nous mangeons plusieurs fois par jour depuis notre naissance, sans nous demander ce que deviennent les aliments une fois avalés. Or rien de ce qui entre dans la bouche ne peut servir directement. Le pain ne devient pas du muscle, le lait ne devient pas de l’os, du moins pas sous la forme où nous les avalons. Entre l’assiette et la cellule qui travaille, une transformation complète est nécessaire. Saisir la raison de cette nécessité, c’est tenir toute la digestion.
Une affaire de taille
Reprenons la tartine. Le pain contient surtout de l’amidon, une substance que la plante a fabriquée pour stocker son énergie. Une molécule d’amidon ressemble à un collier formé de centaines, parfois de milliers de maillons identiques : des molécules de glucose, attachées les unes aux autres. Le beurre, lui, apporte des lipides, ces corps gras qui refusent de se mêler à l’eau. Le lait apporte des protéines, longues chaînes elles aussi, ainsi qu’un sucre particulier, le lactose, du calcium et de l’eau.
Ces trois familles ont un point commun : leurs molécules sont énormes à l’échelle du vivant. Or la paroi de l’intestin, celle qui sépare le contenu du tube du sang qui circule derrière, ne laisse passer que de très petites molécules. Une chaîne d’amidon s’y présente comme un camion devant un portillon de gare. Le glucose seul, en revanche, passe sans difficulté. Toute la digestion tient dans cette différence.
📘 Définition
Un aliment est ce que nous portons à la bouche : pain, lait, pomme, viande. Un nutriment est une molécule assez petite pour traverser la paroi de l’intestin et rejoindre le sang : glucose, acides aminés (les maillons des protéines), acides gras, mais aussi eau, sels minéraux et vitamines.
La digestion est l’ensemble des transformations qui font passer des aliments aux nutriments, tout au long du tube digestif.
Une conséquence mérite d’être relevée sans attendre. L’eau, les sels minéraux et les vitamines sont déjà de petites molécules lorsque nous les avalons : ils n’ont pas besoin d’être découpés et traversent la paroi tels quels. Ce sont des nutriments dès le départ. La digestion ne concerne donc pas la totalité de ce que contient une assiette, mais seulement les trois grandes familles de grosses molécules : glucides complexes, protéines et lipides.
Ce que devient chaque famille
| Famille | Exemple d’aliment | Nutriment obtenu | Découpage nécessaire ? |
|---|---|---|---|
| Glucides complexes | Pain, pâtes, riz, pomme de terre | Glucose | oui |
| Protéines | Lait, œuf, viande, lentilles | Acides aminés | oui |
| Lipides | Beurre, huile, fruits secs | Acides gras et glycérol | oui |
| Glucides simples | Miel, fruits mûrs | Glucose, fructose | peu ou pas |
| Eau | Boissons, fruits, soupes | Eau | non |
| Sels minéraux | Lait (calcium), épinards (fer) | Calcium, fer, sodium | non |
| Vitamines | Agrumes, carottes, foie | Vitamines | non |
📜 Une histoire vraie : les vaisseaux blancs de Gaspare Aselli
Nous sommes à Milan, en juillet 1622. Gaspare Aselli, chirurgien réputé, ouvre un chien devant quelques amis venus voir comment fonctionnent les nerfs. L’animal vient de manger. En écartant les organes, Aselli aperçoit sur la membrane qui soutient l’intestin un réseau de fins vaisseaux d’un blanc laiteux, que les anatomistes n’avaient pas décrits jusque-là. Il croit d’abord à des nerfs. Il en pique un : il en sort un liquide opaque, semblable à du lait.
Aselli comprend qu’il tient une découverte et refait l’expérience méthodiquement, sur d’autres animaux. Un détail le frappe : ces vaisseaux ne se remplissent qu’après un repas. Ils contiennent donc quelque chose qui vient de la nourriture, sous une forme nouvelle, liquide et blanche, à laquelle il donne le nom de chyle. Pour la première fois, un observateur voit de ses yeux la preuve qu’un repas entre dans le corps en changeant de nature.
Aselli meurt avant d’avoir publié. Ses amis font paraître son livre en 1627, illustré de planches en couleurs, une nouveauté pour l’époque. Sa conclusion sur la destination de ces vaisseaux était fausse : il pensait qu’ils menaient au foie. Nous verrons au chapitre 5 qui a corrigé cette erreur, et comment.
Wikimedia Commons, domaine public.
💡 Le savais-tu ?
Le mot chyle vient du grec khulos, qui signifie « suc ». Quand un médecin du XVIIe siècle employait ce terme, il désignait le liquide blanchâtre que les vaisseaux d’Aselli transportaient après les repas. Aujourd’hui, le mot survit dans le vocabulaire médical : le canal thoracique, que nous rencontrerons plus loin, charrie encore du chyle chaque fois que nous mangeons du beurre.
🔬 À observer chez soi
Verse deux cuillerées de farine dans un verre d’eau froide et remue. Le mélange devient blanc et trouble, puis la farine retombe au fond dès que la cuillère s’arrête : l’amidon ne se dissout pas dans l’eau froide. Dans un second verre, dissous deux cuillerées de sucre en poudre : le liquide redevient limpide et rien ne retombe.
Ces deux verres montrent la différence dont dépend toute la suite. Une grosse molécule reste en suspension, séparée de l’eau ; une petite molécule se dissout et se répartit dans tout le liquide. Le sang étant essentiellement de l’eau, il ne peut transporter que ce qui accepte de s’y dissoudre.
📋 Ce qu’il faut retenir
- Les aliments contiennent des molécules trop grosses pour traverser la paroi de l’intestin.
- Un nutriment est une molécule assez petite pour franchir cette paroi et gagner le sang.
- La digestion transforme les aliments en nutriments : c’est un découpage.
- L’eau, les sels minéraux et les vitamines sont déjà des nutriments et passent sans transformation.
- Dès 1622, Gaspare Aselli observe la preuve visible que le repas entre dans le corps sous une forme nouvelle.
Chapitre 2🗺️ Le tube digestif, un chemin de plusieurs mètres
La bouchée de tartine est avalée. Où va-t-elle ? Elle entre dans un conduit continu qui commence aux lèvres et se termine à l’anus. Ce chemin porte un nom précis : le tube digestif. Il traverse le corps de part en part, comme le vide central d’un beignet. Cette image mérite que l’on s’y arrête, car elle heurte une intuition courante.
Un tube ouvert aux deux bouts
Tant qu’un morceau de pain se trouve dans l’estomac, il n’est pas encore entré dans le corps au sens biologique du terme. Il se trouve dans un couloir qui traverse le corps et communique avec l’extérieur à ses deux extrémités. Le véritable franchissement a lieu plus tard, lorsque les nutriments traversent la paroi de l’intestin pour rejoindre le sang. Cette distinction n’est pas un jeu de mots : elle explique pourquoi une bactérie avalée peut être évacuée sans avoir atteint nos organes, et pourquoi la paroi du tube digestif est une frontière aussi surveillée.
📘 Définition
Le tube digestif est l’ensemble des organes creux traversés par les aliments : bouche, pharynx, œsophage, estomac, intestin grêle, gros intestin, rectum, anus.
Les glandes digestives sont des organes qui déversent des liquides dans ce tube sans être traversés par les aliments : glandes salivaires, foie, pancréas. Le tube digestif et les glandes digestives forment ensemble l’appareil digestif.
Le trajet, organe par organe
Le voyage commence dans la bouche, où les dents découpent et où la salive humidifie. La bouchée, devenue une pâte molle, est poussée vers le pharynx, carrefour où se croisent le chemin de l’air et celui des aliments ; une petite languette de cartilage, l’épiglotte, ferme l’entrée des voies respiratoires au moment précis de la déglutition. Vient ensuite l’œsophage, tube musculaire d’environ vingt-cinq centimètres qui descend derrière le cœur et traverse le diaphragme.
L’estomac prend le relais : c’est une poche capable de contenir un litre à un litre et demi, dont la paroi musculaire brasse énergiquement son contenu. L’aliment y séjourne deux à quatre heures selon sa richesse en graisses. Il en sort sous la forme d’une bouillie acide que les médecins nomment le chyme.
L’intestin grêle est de loin la portion la plus longue, et c’est là que l’essentiel se joue : la digestion s’y achève et les nutriments y passent dans le sang. Le gros intestin forme ensuite un cadre autour de la pelote du grêle ; il récupère l’eau et les sels restants. Le rectum stocke enfin les résidus avant leur évacuation par l’anus.
| Organe | Longueur approximative | Rôle principal |
|---|---|---|
| Bouche et pharynx | quelques centimètres | Découper, humidifier, avaler |
| Œsophage | environ 25 cm | Conduire jusqu’à l’estomac |
| Estomac | environ 25 cm (poche) | Brasser, acidifier, doser la sortie |
| Intestin grêle | environ 3 m | Achever la digestion, absorber |
| Gros intestin | environ 1,5 m | Récupérer l’eau, héberger les bactéries |
| Rectum | environ 15 cm | Stocker avant évacuation |
⚖️ Un chiffre qui varie selon les livres
De nombreux manuels annoncent un intestin grêle de six à sept mètres. Cette valeur provient de mesures faites après la mort, lorsque la paroi musculaire se relâche et que le tube s’allonge comme un élastique détendu.
Chez une personne vivante, les mesures réalisées par sonde ou par radiographie donnent environ cinq mètres pour l’ensemble du tube, dont à peu près les deux tiers pour le seul intestin grêle. Les deux chiffres sont exacts : ils ne décrivent pas le même état. Retiens l’ordre de grandeur plutôt que le nombre, et n’hésite pas à préciser de quelle mesure tu parles.
🔬 À mesurer chez soi
Prends une pelote de ficelle et déroule cinq mètres sur le sol d’un couloir, en mesurant à l’aide d’un mètre ruban. Voilà, à peu près, la longueur du chemin qu’un aliment parcourt en toi. Allonge-toi ensuite à côté de la ficelle : elle mesure environ trois fois ta taille.
Marque maintenant les trois premiers mètres d’une couleur : c’est la part de l’intestin grêle. Le reste se partage entre l’œsophage, l’estomac, le gros intestin et le rectum. Cette ficelle tient dans un abdomen parce qu’elle y est repliée en boucles serrées, à la manière d’un tuyau d’arrosage rangé dans un seau.
📜 Une histoire vraie : l’homme dont l’estomac restait visible
Le 6 juin 1822, sur l’île Mackinac, au nord des Grands Lacs américains, un coup de fusil part accidentellement dans le magasin d’une compagnie de fourrures. Alexis Saint-Martin, jeune trappeur canadien-français, reçoit la décharge à bout portant. La plaie est effroyable : des côtes brisées, le poumon déchiré, l’estomac percé. William Beaumont, chirurgien militaire appelé sur place, le soigne en pensant qu’il ne passera pas la nuit.
Saint-Martin survit. Sa blessure se referme, à un détail près : le trou de l’estomac ne se ferme pas. Il se raccorde à la peau et forme une ouverture permanente, une fistule, fermée seulement par un repli de tissu que l’on peut écarter du doigt. Beaumont mesure ce que cette infortune rend possible : pour la première fois, un être humain vivant offre une fenêtre directe sur un estomac en train de travailler.
À partir de 1825, Beaumont mène des expériences méthodiques. Il attache des morceaux d’aliment à un fil de soie, les descend par l’ouverture, les remonte toutes les heures et note ce qui a disparu. Il prélève du suc gastrique et le fait agir sur de la viande dans un flacon tenu au chaud. Il compare les vitesses de digestion selon les aliments, la température, l’humeur du patient. Son ouvrage de 1833 fonde la physiologie de la digestion.
Wellcome Collection, Wikimedia Commons, CC BY 4.0.
⚖️ Ce que cette découverte a coûté
Alexis Saint-Martin n’a pas choisi son rôle. Beaumont l’employa comme homme à tout faire, sous contrat et contre salaire, et les séances se répétèrent : plus de deux cents expériences, pendant lesquelles il devait rester immobile des heures durant.
Saint-Martin s’enfuit au Canada en 1825 ; Beaumont le fit rechercher et obtint son retour, puis tenta jusqu’à la fin de sa vie de le faire revenir auprès de lui.
Les connaissances gagnées sont réelles, et la contrainte imposée l’est également. Les règles qui encadrent aujourd’hui la recherche sur des personnes, information, consentement libre et droit de se retirer, se sont construites en réponse à ce genre de situation.
Saint-Martin vécut jusqu’en 1880, cinquante-huit ans après sa blessure, et survécut de vingt-sept ans au médecin qui l’avait soigné.
💡 Le savais-tu ?
Les astronautes de la Station spatiale internationale mangent en état d’apesanteur, sans que leur repas remonte. Un cosmonaute peut avaler la tête en bas : la bouchée arrive néanmoins dans l’estomac. La raison tient à la manière dont le tube digestif fait avancer son contenu, et non à la pesanteur. Ce mécanisme fait l’objet du chapitre suivant.
📋 Ce qu’il faut retenir
- Le tube digestif est un conduit continu, ouvert aux deux extrémités : bouche, pharynx, œsophage, estomac, intestin grêle, gros intestin, rectum, anus.
- Les glandes digestives (salivaires, foie, pancréas) versent des liquides dans le tube sans être traversées.
- Tube digestif et glandes digestives forment l’appareil digestif.
- Tant qu’un aliment est dans le tube, il n’a pas encore franchi la frontière du corps.
- Chez une personne vivante, le tube mesure environ cinq mètres, dont à peu près trois pour l’intestin grêle.
Chapitre 3🦷 Broyer, brasser, faire avancer
La digestion emploie deux méthodes qui travaillent ensemble du début à la fin. La première est mécanique : elle réduit les morceaux, les mélange et les fait progresser. La seconde est chimique : elle découpe les molécules elles-mêmes. Ce chapitre traite de la première. Elle paraît la plus simple des deux ; elle est en réalité la condition de l’autre.
Trente-deux outils dans une seule bouche
La bouche d’un adulte contient trente-deux dents réparties en quatre types, et chaque type correspond à un geste différent. Les incisives, plates et tranchantes, coupent : ce sont elles qui entament la tartine. Les canines, pointues, déchirent les chairs résistantes. Les prémolaires écrasent. Les molaires, larges et bosselées, broient jusqu’à obtenir une pâte. Un enfant de onze ans possède encore un mélange des deux dentitions. Les vingt dents de lait tombent entre six et douze ans environ ; des dents définitives prennent leur place, puis d’autres s’y ajoutent jusqu’aux trente-deux de l’adulte. Les quatre dernières, dites de sagesse, arrivent bien plus tard, parfois pas du tout.
Pendant que les dents travaillent, la langue rassemble les morceaux, les ramène entre les molaires et les mélange à la salive. Le résultat porte un nom : le bol alimentaire, une masse molle, humide et glissante, prête à être avalée.
📘 Définition
L’action mécanique de la digestion regroupe tous les gestes qui réduisent les aliments en petits morceaux et les mélangent : mastication par les dents, malaxage par la langue, brassage par l’estomac.
Le bol alimentaire est la pâte molle obtenue en fin de mastication, prête à être avalée.
Pourquoi ce travail de réduction compte-t-il autant ? Parce que les substances chargées de découper les molécules agissent à la surface des morceaux. Un cube gros comme un dé offre peu de surface pour sa masse ; réduit en miettes, il en présente bien davantage. Mâcher, c’est multiplier les points d’attaque. Une personne qui avale sans mâcher impose à son estomac un travail que sa bouche aurait dû accomplir.
Une vague qui pousse
Le bol avalé quitte la bouche, franchit le pharynx et entre dans l’œsophage. À partir de ce moment, la volonté n’a plus prise sur lui. Les muscles de la paroi se contractent en anneau juste derrière le bol, formant un resserrement qui progresse le long du tube et pousse le contenu devant lui, comme une main qui presse un tube de dentifrice en remontant. Ce mouvement porte le nom de péristaltisme.
📘 Définition
Le péristaltisme est la vague de contraction musculaire qui parcourt la paroi du tube digestif et fait avancer son contenu, de la bouche vers l’anus. Il fonctionne indépendamment de la position du corps et sans intervention de la volonté.
Ce mécanisme explique l’observation du chapitre précédent : un astronaute avale sans difficulté en apesanteur, et une girafe boit la tête en bas sans que l’eau reflue. Il explique aussi le brassage de l’estomac, dont les trois couches de muscles agissent dans des directions différentes et retournent le contenu comme une bétonnière, jusqu’à obtenir une bouillie homogène.
📜 Une histoire vraie : la buse et le tube de fer-blanc
Au milieu du XVIIIe siècle, les savants s’opposaient sur la nature de la digestion. Pour les uns, l’estomac broyait, tout simplement : un moulin. Pour les autres, la nourriture y pourrissait doucement. René-Antoine Ferchault de Réaumur, physicien et naturaliste français, doutait des deux explications et chercha un moyen de trancher.
Son idée fut ingénieuse. Il choisit une buse, car ce rapace rejette par le bec ce qu’il ne digère pas. Il plaça un morceau de viande dans un tube de fer-blanc ouvert aux deux bouts et le fit avaler à l’oiseau. Le lendemain, la buse rejeta le tube. Réaumur l’examina : le métal avait gardé sa forme ronde, sans la moindre marque de frottement. À l’intérieur, la viande avait perdu les trois quarts de son volume et ce qui en restait baignait dans une sorte de bouillie.
La conclusion s’imposait. Puisque le tube protégeait la viande de tout écrasement et qu’elle avait néanmoins disparu en partie, un simple broyage n’expliquait pas la digestion. Quelque chose de liquide s’était glissé par les extrémités du tube et avait attaqué la chair. Réaumur publia ses observations en 1752. Il n’avait pas seulement écarté une mauvaise hypothèse : il avait indiqué la voie, et un abbé italien allait s’y engager.
Wellcome Collection, Wikimedia Commons, CC BY 4.0.
🔬 Expérience à faire soi-même
Prends un morceau de pain sans le beurrer. Mâche-le lentement, sans l’avaler, pendant une minute complète en comptant les secondes. Au début, le pain a le goût du pain. Au bout de trente à quarante secondes, un goût sucré apparaît nettement, alors que rien de tel n’a été ajouté.
Ce sucre était déjà là, enfermé dans les longues chaînes d’amidon. La mastication ne l’a pas créé : elle a laissé le temps à la salive de découper les chaînes et de libérer les maillons. La bouche ne fait donc pas que broyer. Elle a commencé, discrètement, la seconde méthode de la digestion. Le chapitre suivant lui est consacré.
💡 Le savais-tu ?
Le masséter, muscle qui referme la mâchoire, est souvent cité parmi les plus puissants du corps rapportés à leur taille. Il permet à un adulte d’exercer sur ses molaires une force équivalente au poids de plusieurs dizaines de kilogrammes, largement de quoi briser une noisette. Pourtant, ce même muscle est capable de doser sa pression avec assez de finesse pour que nous détections un grain de sable dans une salade. Force et précision cohabitent dans le même geste.
📋 Ce qu’il faut retenir
- L’action mécanique réduit les aliments en petits morceaux et les mélange : mastication, malaxage, brassage.
- Les quatre types de dents correspondent à quatre gestes : couper, déchirer, écraser, broyer.
- Mâcher augmente la surface offerte aux substances qui découpent les molécules.
- Le péristaltisme fait avancer le contenu du tube sans l’aide de la pesanteur ni de la volonté.
- L’expérience de Réaumur, en 1752, prouve que le broyage n’explique pas à lui seul la digestion.
Chapitre 4🧪 Découper en pièces détachées
Le goût sucré du pain longuement mâché nous a mis sur la piste. Quelque chose, dans la salive, découpe l’amidon. Ce quelque chose porte un nom, et il ne travaille pas seul : tout au long du tube digestif, des glandes déversent des liquides chargés de découpeurs spécialisés. Ce sont eux qui accomplissent la transformation véritable, celle qui fait passer de l’aliment au nutriment.
Les sucs digestifs
Un suc digestif est un liquide fabriqué par une glande et versé dans le tube. Le corps en produit plusieurs litres par jour, ce qui surprend au premier abord : les glandes salivaires fournissent chaque jour entre un litre et un litre et demi de salive, l’estomac environ deux litres de suc gastrique, auxquels s’ajoutent la bile du foie et le suc du pancréas. Ces liquides ne sont pas perdus : leur eau est récupérée plus loin dans le trajet, au niveau de l’intestin.
📘 Définition
Une enzyme est une molécule fabriquée par un être vivant, qui accélère une transformation chimique précise sans être consommée par elle. Les enzymes digestives découpent les grosses molécules des aliments en fragments assez petits pour traverser la paroi.
Chaque enzyme reconnaît un type de liaison et un seul : celle qui découpe l’amidon reste sans effet sur les protéines.
Cette spécialisation explique la répartition du travail. La salive contient une enzyme appelée amylase, qui s’attaque à l’amidon et à lui seul. L’estomac produit des protéases, découpeuses de protéines, actives uniquement en milieu très acide. Le pancréas fournit un mélange complet : amylase, protéases et lipases, ces dernières s’occupant des graisses. La paroi de l’intestin grêle ajoute enfin ses propres enzymes pour terminer le travail.
| Suc | Fabriqué par | Déversé dans | Action principale |
|---|---|---|---|
| Salive 1 à 1,5 L | Glandes salivaires | Bouche | Humidifie ; l’amylase entame l’amidon |
| Suc gastrique environ 2 L | Paroi de l’estomac | Estomac | Acidifie ; les protéases entament les protéines |
| Bile 0,5 à 1 L | Foie, stockée dans la vésicule biliaire | Début de l’intestin grêle | Divise les graisses en gouttelettes : elle ne contient pas d’enzyme |
| Suc pancréatique environ 1,5 L | Pancréas | Début de l’intestin grêle | Amylase, protéases et lipases réunies ; neutralise l’acidité |
| Suc intestinal | Paroi de l’intestin grêle | Intestin grêle | Achève le découpage jusqu’aux nutriments |
La ligne consacrée à la bile mérite une attention particulière, car elle contient un piège. La bile ne découpe rien : elle ne renferme pas d’enzyme. Son rôle est de disperser la matière grasse en gouttelettes minuscules, à la manière dont le liquide vaisselle disperse l’huile dans l’eau de l’évier. Les lipases, elles, agissent à la surface de ces gouttelettes : plus elles sont petites, plus l’étendue totale offerte est grande, et plus le découpage est rapide. La bile prépare le travail des enzymes sans le faire à leur place.
📜 Une histoire vraie : l’abbé qui digérait dans un tube
Lazzaro Spallanzani, prêtre et professeur d’histoire naturelle à l’université de Pavie, reprend les travaux de Réaumur dans les années 1780. Il formule une hypothèse nette : si un liquide de l’estomac attaque les aliments, il devrait agir de même hors du corps. Restait à s’en procurer. Spallanzani avale des éponges attachées à un fil, les remonte imbibées, puis les presse pour en recueillir le suc gastrique.
Il place alors quelques fibres de viande dans un tube de verre avec ce suc, et met le tube au chaud, à la température de son propre estomac. Voilà la partie décisive : il prépare en même temps un second tube, avec la même quantité de viande, mais rempli d’eau ordinaire. Sans ce second tube, la démonstration ne vaudrait rien, car rien ne prouverait que le résultat vient du suc plutôt que de la chaleur ou du temps qui passe.
Le résultat est sans ambiguïté. Dans le suc gastrique, la chair commence à se défaire avant douze heures et perd toute consistance au bout de trente-cinq heures environ. Dans l’eau, la plus grande partie des fibres reste entière au bout de trois jours, et la préparation sent mauvais. Spallanzani publie en 1783. Il a réalisé la première digestion hors du corps et, ce faisant, montré qu’une expérience n’a de valeur que comparée à un témoin.
Wikimedia Commons, domaine public.
🔬 Refaire Spallanzani dans sa cuisine
Délaie une cuillerée à café de fécule de pomme de terre dans un demi-verre d’eau froide, verse le tout dans une casserole et chauffe en remuant jusqu’à obtenir une bouillie épaisse et translucide. Laisse-la refroidir, puis répartis-la dans deux petits verres identiques.
Dans le premier verre, ajoute une cuillerée de ta propre salive et remue. Dans le second, ajoute une cuillerée d’eau tiède : c’est le témoin de Spallanzani. Attends dix minutes, puis incline les deux verres. Le contenu du premier a nettement coulé, parfois jusqu’à devenir presque liquide ; celui du second est resté épais.
L’amylase de la salive a découpé les longues chaînes d’amidon qui donnaient à la bouillie sa consistance. Le témoin établit que ni le temps ni la température n’expliquent le résultat. Tu viens de refaire, avec une casserole, la démonstration de 1783.
Un organe qui baigne dans l’acide
Le suc gastrique contient de l’acide chlorhydrique en quantité telle que le contenu de l’estomac devient franchement acide. Les chimistes mesurent l’acidité par un nombre appelé pH : plus il est petit, plus le liquide est acide, et la valeur 7 correspond à l’eau pure. Le contenu de l’estomac se situe entre 1,5 et 3 selon les moments, soit une acidité voisine de celle du jus de citron, et souvent supérieure. Cette acidité remplit deux fonctions. Elle rend les protéases actives, car ces enzymes ne fonctionnent qu’en milieu très acide. Elle détruit aussi la plupart des micro-organismes avalés avec les aliments : l’estomac est une barrière de protection autant qu’un organe de digestion.
Une question vient aussitôt à l’esprit : pourquoi l’estomac ne se digère-t-il pas lui-même ? Sa paroi est faite de protéines, et il fabrique dans un bain d’acide les enzymes capables de les découper. La réponse tient en trois points. Sa surface est tapissée d’une couche de mucus épaisse et gluante. Ensuite, sous ce mucus, les cellules libèrent des substances qui neutralisent l’acide, si bien que la paroi elle-même reste à un pH proche du neutre alors que le contenu du bol est acide. Enfin, les cellules de la surface sont remplacées sans cesse. La protection est active, et non définitive : quand elle faiblit, une plaie se forme, que les médecins appellent un ulcère.
💡 Le savais-tu ? Un chercheur qui s’est infecté lui-même
Pendant des décennies, les médecins ont enseigné que les ulcères de l’estomac résultaient du stress, de l’alimentation épicée et de l’excès d’acidité. En 1979, à Perth en Australie, un anatomo-pathologiste nommé Robin Warren remarque de petites bactéries incurvées dans les prélèvements d’estomacs enflammés. Un jeune médecin, Barry Marshall, le rejoint en 1981. Tous deux parviennent à cultiver la bactérie en 1982 et proposent qu’elle cause la maladie.
La communauté médicale ne les suit pas : chacun tenait pour acquis qu’une bactérie ne saurait survivre dans un tel acide. Faute de pouvoir le démontrer autrement, Marshall boit lui-même une culture de la bactérie en 1984. Il développe en quelques jours une inflammation de l’estomac, la met en évidence par examen, puis la guérit par antibiotiques. Warren et Marshall reçoivent le prix Nobel de physiologie ou médecine en 2005. Aujourd’hui, une maladie que l’on croyait chronique se traite en une à deux semaines.
Wikimedia Commons, domaine public.
⚖️ Ce que cette histoire montre, et ce qu’elle ne montre pas
L’aventure de Marshall est souvent racontée comme la victoire d’un franc-tireur contre une science figée. La réalité est plus nuancée. Les deux chercheurs ont aussi publié des articles, accumulé des prélèvements, conduit des essais de traitement et convaincu par des résultats reproductibles.
L’auto-expérimentation a frappé les esprits, mais elle n’a rien prouvé à elle seule : un cas unique ne fait pas une démonstration. C’est l’ensemble du travail qui a emporté la conviction. Et cette pratique reste dangereuse : elle n’est ni un modèle ni une méthode recommandable.
📋 Ce qu’il faut retenir
- L’action chimique découpe les molécules ; elle est assurée par des enzymes contenues dans les sucs digestifs.
- Une enzyme est spécifique d’un type de liaison et n’est pas consommée par son travail.
- Amylase pour l’amidon, protéases pour les protéines, lipases pour les lipides.
- La bile ne contient pas d’enzyme : elle divise les graisses en gouttelettes pour aider les lipases.
- L’acidité de l’estomac active les protéases et détruit la plupart des micro-organismes ; le mucus protège la paroi.
- Spallanzani, en 1783, réalise la première digestion hors du corps grâce à un tube témoin.
Chapitre 5🚪 Le passage dans le sang
Quatre heures se sont écoulées depuis la tartine. Ce qui progresse maintenant dans l’intestin grêle n’a plus rien d’un pain beurré : c’est un liquide trouble où flottent du glucose, des acides aminés, des gouttelettes de graisse que les lipases attaquent, de l’eau, des sels et des vitamines. Le découpage touche à sa fin. Le franchissement peut commencer.
📘 Définition
L’absorption intestinale est le passage des nutriments à travers la paroi de l’intestin grêle vers le sang et la lymphe. C’est le moment où ce qui vient des aliments entre véritablement dans le corps.
Une paroi construite pour l’échange
Une paroi lisse ferait un piètre organe d’absorption. Celle de l’intestin grêle est repliée à trois étages superposés, et chaque étage multiplie la surface disponible. À l’œil nu, la paroi interne présente des plis circulaires, sortes de rayonnages qui font le tour du tube. Sur ces plis se dressent des millions de villosités, petits reliefs en forme de doigt de gant, hauts d’environ un millimètre : la paroi ressemble alors à un tapis à poils longs. Enfin, chaque cellule qui tapisse ces villosités porte à son sommet une brosse de microvillosités, invisibles au microscope ordinaire.
L’effet cumulé de ces trois étages est spectaculaire. Les plis multiplient la surface par environ 1,6. Sur ce résultat, villosités et microvillosités appliquent ensemble un facteur compris entre 60 et 120. Au total, la surface interne de l’intestin grêle atteint environ trente mètres carrés, soit un rectangle de six mètres sur cinq : les dimensions d’une grande pièce d’habitation. Mesure la longueur et la largeur de ta chambre, multiplie l’une par l’autre, et compare.
⚖️ Une valeur qui a changé récemment
Beaucoup de manuels annoncent 250 à 300 mètres carrés pour la surface de l’intestin. Ce chiffre vient d’estimations anciennes, obtenues sans mesure directe des replis.
En 2014, deux chercheurs suédois, Herbert Helander et Lars Fändriks, ont repris le calcul en mesurant les replis au microscope sur des prélèvements humains. Ils aboutissent à environ trente mètres carrés pour l’intestin grêle et trente-deux pour l’ensemble du tube digestif, soit près de dix fois moins que la valeur héritée.
Si ton manuel indique la valeur ancienne, ne conclus pas qu’il se trompe volontairement : les livres scolaires mettent du temps à intégrer les mesures récentes. Retiens surtout le principe, qui reste entier : replier une paroi permet d’en multiplier considérablement la surface utile.
Wikimedia Commons, domaine public.
Ce qu’il y a dans une villosité
Coupons une villosité par la pensée et regardons son intérieur. Sa surface est faite d’une seule épaisseur de cellules, frontière d’une extrême minceur qui facilite le passage. À l’intérieur circule un réseau serré de capillaires sanguins, ces vaisseaux si fins que les globules rouges y passent presque un par un. Au centre se trouve un conduit d’une autre nature, le vaisseau chylifère, qui appartient au réseau lymphatique.
Ces deux vaisseaux ne reçoivent pas les mêmes nutriments. Le glucose, les acides aminés, l’eau, les sels minéraux et une partie des vitamines traversent la paroi et rejoignent les capillaires sanguins. Les produits de la digestion des graisses, eux, sont reconstitués à l’intérieur des cellules de la paroi puis versés dans le vaisseau chylifère : ils empruntent la lymphe, liquide qui circule dans un réseau parallèle avant de se déverser dans le sang.
🔬 Comment cela se vérifie-t-il ?
L’expérience de référence consiste à comparer deux prélèvements de sang chez un animal en train de digérer : l’un dans le vaisseau qui entre dans la paroi de l’intestin, l’autre dans celui qui en sort. Le résultat est net : le sang qui sort contient beaucoup plus de glucose et d’acides aminés que le sang qui entre.
Le raisonnement est le même que pour la respiration : comparer l’entrée et la sortie d’un organe permet de savoir ce qu’il prend et ce qu’il donne. Ici, l’intestin cède au sang ce qu’il a extrait des aliments. Et lorsque le repas contient beaucoup de graisses, le liquide prélevé dans les vaisseaux chylifères prend une teinte blanchâtre : la même que celle qui avait frappé Aselli en 1622.
📜 Une histoire vraie : Jean Pecquet corrige Aselli
Aselli croyait que ses vaisseaux blancs conduisaient au foie, parce que la médecine héritée de l’Antiquité tenait le foie pour l’organe qui fabrique le sang. L’erreur tient donc moins à l’observation qu’à la théorie dans laquelle elle a été interprétée.
Jean Pecquet, jeune médecin normand, reprend la question au milieu du XVIIe siècle. Il dissèque des chiens et suit patiemment les vaisseaux, un à un. Il découvre d’abord un réservoir situé au fond de l’abdomen, où convergent les vaisseaux venus de l’intestin. Puis il suit le conduit qui en part : celui-ci remonte le long de la colonne vertébrale, traverse le thorax et se jette dans une grosse veine à la base du cou. Le chyle ne va pas au foie : il rejoint directement le sang.
Pecquet publie ses Experimenta nova anatomica en 1651. La découverte fait scandale, car elle contredit un enseignement vieux de quinze siècles, et une longue querelle s’ensuit entre médecins. Elle complète pourtant la démonstration de la circulation du sang publiée par William Harvey en 1628, dont nous avons parlé dans le cours précédent : les deux découvertes dessinent ensemble un corps parcouru de circuits, et non un organisme où les liquides stagnent.
Une fois dans le sang, les nutriments ne partent pas directement vers les organes. Le sang qui quitte l’intestin emprunte un vaisseau particulier, la veine porte, qui le conduit d’abord au foie. Cet organe joue le rôle de gare de triage : il met en réserve une partie du glucose, transforme certaines substances, en retient d’autres qui seraient nocives. Le sang ainsi contrôlé rejoint ensuite le cœur, qui l’expédie vers l’ensemble du corps. Les graisses, elles, échappent à ce premier contrôle : passées par la lymphe, elles entrent dans le sang à la base du cou, en aval du foie.
💡 Le savais-tu ?
Les cellules qui tapissent l’intestin grêle vivent quelques jours seulement. Usées par l’acidité, les enzymes et le frottement du contenu, elles sont remplacées en permanence par de nouvelles cellules produites au pied des villosités, qui migrent lentement vers le sommet avant d’être éliminées. Notre paroi intestinale est donc entièrement renouvelée plusieurs fois par mois. Peu de tissus du corps se reconstruisent à ce rythme.
📋 Ce qu’il faut retenir
- L’absorption intestinale est le passage des nutriments à travers la paroi de l’intestin grêle.
- Trois étages de replis (plis, villosités, microvillosités) multiplient la surface d’échange.
- La surface mesurée de l’intestin grêle avoisine trente mètres carrés, soit une grande pièce.
- Glucose, acides aminés, eau et sels passent dans les capillaires sanguins ; les graisses passent dans le vaisseau chylifère, donc dans la lymphe.
- Le sang venu de l’intestin traverse d’abord le foie par la veine porte, avant de gagner le cœur puis les organes.
- Jean Pecquet établit en 1651 que le chyle rejoint le sang, et non le foie.
Chapitre 6🦠 La fin du voyage
L’intestin grêle a pris ce qui pouvait l’être. Ce qui poursuit la route est un mélange peu engageant : beaucoup d’eau, des fibres végétales que nos enzymes ne savent pas découper, des cellules de paroi arrachées par le frottement, des sels. Ce reliquat entre dans le gros intestin, où il séjournera bien plus longtemps que partout ailleurs, et où il fera l’objet d’une dernière récupération.
Récupérer l’eau
Rappelons les volumes du chapitre 4 : le corps déverse chaque jour plusieurs litres de sucs dans son propre tube digestif, auxquels s’ajoutent les boissons. Cette eau ne peut pas être perdue. Le gros intestin la récupère au fil de son parcours, ainsi que les sels minéraux qu’elle contient. Le contenu s’épaissit donc progressivement, de liquide à pâteux, puis à ferme. Un transit trop rapide laisse peu de temps à cette récupération, ce qui produit une diarrhée et fait perdre beaucoup d’eau. Voilà pourquoi un épisode sévère est dangereux chez un jeune enfant, davantage par la déshydratation que par l’infection elle-même.
📘 Définition
Le microbiote intestinal est l’ensemble des micro-organismes, principalement des bactéries, qui vivent en permanence dans le tube digestif, surtout dans le gros intestin.
Les fibres sont des constituants végétaux que nos enzymes ne découpent pas. Elles traversent l’intestin grêle sans être absorbées et servent de nourriture aux bactéries du gros intestin.
Une population invisible
Le gros intestin héberge une foule de bactéries. Elles y trouvent un abri, une température constante et une nourriture régulière ; en retour, elles rendent des services. Elles fermentent les fibres et libèrent des substances que la paroi absorbe. Elles produisent de la vitamine K, utile à la coagulation du sang, ainsi que certaines vitamines du groupe B ; la part que notre corps en tire fait encore l’objet d’études. Elles occupent la place, ce qui gêne l’installation de bactéries dangereuses. La fermentation produit aussi des gaz, de quelques centaines de millilitres à un litre et demi par jour selon l’alimentation, et en grande partie inodores.
| Ce qui entre | Devenir |
|---|---|
| Eau (plusieurs litres par jour) | Récupérée en grande partie par la paroi |
| Sels minéraux | Récupérés |
| Fibres végétales | Fermentées par les bactéries ; le reste forme le volume des selles |
| Cellules de paroi usées | Éliminées |
| Bactéries | Se multiplient ; constituent une part importante des selles |
Wikimedia Commons, domaine public.
📜 Une histoire vraie : Leeuwenhoek regarde ce que personne ne regardait
Antonie van Leeuwenhoek, drapier de Delft, taillait des lentilles d’une qualité rare à son époque. Ses microscopes, tenus entre le pouce et l’index, grossissaient plusieurs centaines de fois là où les instruments courants atteignaient à peine quarante fois. Il observait tout : l’eau de pluie, le tartre de ses dents, une goutte de poivre infusé.
En 1681, souffrant d’un épisode de diarrhée, il fait ce que ferait tout savant méthodique : il place un peu de ses propres selles sous une lentille. Il y découvre une multitude d’organismes, qu’il appelle animalcules, et décrit l’un d’eux avec précision : un corps muni de plusieurs appendices, qui nage. Les spécialistes reconnaissent aujourd’hui, dans cette description, un parasite responsable de diarrhées.
Leeuwenhoek n’a pas compris ce qu’il tenait : il ignorait que ces organismes vivent normalement en nous, et que certains peuvent nous rendre malades. Deux siècles s’écouleront avant que ces questions soient reprises. Sa lettre de 1681 n’en reste pas moins la première description écrite du peuple invisible qui habite notre intestin.
Wikimedia Commons, domaine public.
⚖️ Prudence sur les chiffres du microbiote
Le microbiote fait l’objet de recherches intenses depuis une vingtaine d’années, et les affirmations qui circulent dépassent souvent ce qui est établi.
Deux exemples. Il a longtemps été répété que les bactéries du corps humain sont dix fois plus nombreuses que nos propres cellules ; ce chiffre venait d’une estimation rapide faite en 1972. Un calcul détaillé publié en 2016 par Ron Sender, Shai Fuchs et Ron Milo donne un rapport voisin de 1,3 pour 1. De même, la masse totale de ces bactéries est souvent annoncée à un ou deux kilogrammes ; la même étude l’évalue à environ deux cents grammes.
Ces corrections ne diminuent pas l’intérêt du sujet. Elles rappellent qu’un chiffre répété n’est pas pour autant un chiffre mesuré, et qu’il vaut la peine de demander d’où il vient.
Combien de temps dure le voyage ?
Le repas du matin ne ressort pas le soir. Le séjour dans l’estomac dure deux à quatre heures selon la composition du repas, la traversée de l’intestin grêle trois à cinq heures, et le passage dans le gros intestin bien davantage : de dix à quarante heures, parfois plus. Au total, une à deux journées séparent couramment le repas de son élimination, avec de fortes variations d’une personne à l’autre et d’un jour à l’autre.
🔬 Une expérience sans danger
Mange une portion de maïs en grains ou de betterave rouge, et note l’heure. Les enveloppes du maïs, faites de fibres que nos enzymes ne découpent pas, traversent le tube sans changer d’aspect et se reconnaissent facilement à la sortie. La betterave, elle, colore les selles.
Note l’heure à laquelle tu observes le résultat : tu auras mesuré ton propre temps de transit. Recommence quelques semaines plus tard, après une période où tu auras mangé davantage de légumes : la comparaison est instructive, car les fibres accélèrent généralement le trajet en augmentant le volume du contenu.
💡 Le savais-tu ? Chacun son tube
La longueur du tube digestif varie selon le régime alimentaire de l’espèce. Un chat, carnivore strict, possède un intestin court et un cæcum minuscule, cette poche située à la jonction des deux intestins : la viande se découpe vite et laisse peu de résidus. Une vache ou un mouton, qui vivent d’herbe, possèdent au contraire un appareil digestif considérablement développé, où les végétaux séjournent longtemps et fermentent grâce à des micro-organismes. L’être humain, qui mange de tout, se situe entre les deux. Comparer précisément ces longueurs reste délicat : les mesures dépendent de l’animal, de son âge et de la méthode employée.
🧵 Le fil rouge, refermé
Nous avions laissé une question ouverte au début de ce cours : d’où viennent les nutriments que le sang livre aux organes ? La réponse est maintenant complète. Ils viennent des aliments, découpés tout au long d’un tube de cinq mètres par une action mécanique et une action chimique, puis absorbés à travers la paroi de l’intestin grêle. Le sang les conduit au foie, puis au cœur, puis à chaque organe, où ils rejoignent le dioxygène venu des poumons.
Une question demeure : que faut-il manger, et en quelle quantité, pour que ces apports correspondent aux besoins du corps ? Elle fera l’objet du prochain cours.
📋 Ce qu’il faut retenir
- Le gros intestin récupère l’eau et les sels minéraux ; le contenu s’épaissit peu à peu.
- Il héberge le microbiote : des bactéries qui fermentent les fibres, produisent des vitamines et occupent la place.
- Les fibres ne sont pas digérées par nos enzymes : elles nourrissent les bactéries et donnent du volume aux selles.
- Le transit complet dure couramment une à deux journées, avec de fortes variations.
- Leeuwenhoek décrit dès 1681 les premiers micro-organismes intestinaux, sans en mesurer la portée.
Pour vérifier🎯 Dix questions
Réponds sans regarder le cours, puis vérifie avec le corrigé qui suit.
1. Quelle différence sépare un aliment d’un nutriment ?
a. L’aliment est solide, le nutriment est liquide.
b. Le nutriment est assez petit pour traverser la paroi de l’intestin.
c. L’aliment vient des plantes, le nutriment des animaux.
2. Parmi ces organes, lequel n’appartient pas au tube digestif ?
a. L’œsophage b. Le pancréas c. Le gros intestin
3. Un astronaute peut-il avaler en apesanteur ? Pourquoi ?
4. À quoi sert la mastication, au-delà de la réduction en morceaux ?
5. Qu’est-ce qu’une enzyme digestive, et que devient-elle après avoir agi ?
6. La bile contient-elle des enzymes ? Quel est son rôle ?
7. Pourquoi la paroi de l’intestin grêle est-elle repliée à trois étages ?
8. Les nutriments absorbés empruntent deux routes distinctes pour rejoindre le sang. Lesquelles, et qui emprunte chacune ?
9. Que devient l’eau des sucs digestifs déversés dans le tube ?
10. Dans l’expérience de Spallanzani, à quoi servait le tube rempli d’eau ?
Corrigé
- b. La taille est le critère. Un nutriment traverse la paroi de l’intestin, une grosse molécule d’aliment ne le peut pas.
- b. Le pancréas est une glande digestive : il déverse un suc dans le tube sans être traversé par les aliments.
- Oui. Le péristaltisme, vague de contraction musculaire, pousse le contenu du tube indépendamment de la pesanteur.
- Elle augmente la surface offerte aux enzymes, qui agissent au contact des morceaux : plus ceux-ci sont petits, plus le découpage est rapide.
- Une molécule qui accélère une transformation chimique précise sans être consommée par elle. Après avoir agi, elle est intacte et recommence sur une autre molécule.
- Non, la bile ne contient pas d’enzyme. Elle divise les graisses en gouttelettes minuscules, ce qui offre davantage de surface aux lipases.
- Chaque étage de replis multiplie la surface d’échange : les plis par environ 1,6, les villosités et microvillosités ensemble par 60 à 120. La surface atteinte avoisine trente mètres carrés.
- Le glucose et les acides aminés passent dans les capillaires sanguins, puis vers le foie par la veine porte. Les graisses passent dans le vaisseau chylifère, donc dans la lymphe, et rejoignent le sang à la base du cou.
- Elle est récupérée par la paroi, surtout dans le gros intestin, avec les sels minéraux qu’elle contient.
- De témoin. Sans lui, rien ne prouverait que la disparition de la viande vient du suc gastrique plutôt que de la chaleur ou du temps écoulé.
Pour réfléchir🧠 Trois exercices
Exercice 1 - Le tube et l’éponge
Réaumur a d’abord fait avaler à sa buse un tube de métal contenant de la viande. Dans une seconde expérience, il lui a fait avaler une éponge, qu’il a récupérée imbibée d’un liquide, et il a mis ce prélèvement en contact avec de la viande hors du corps de l’oiseau.
Explique ce que chacune de ces deux expériences permet de conclure, et pourquoi la seconde était nécessaire après la première.
Attendu : la première écarte l’hypothèse du broyage seul, puisque le tube protège la viande de tout écrasement et qu’elle disparaît néanmoins en partie. Elle ne dit pas ce qui agit à la place. La seconde montre que le liquide de l’estomac attaque la viande, y compris hors du corps : c’est donc bien ce liquide, et non l’organe lui-même, qui accomplit le travail.
Exercice 2 - Le nourrisson et le pain
Un nourrisson de trois mois ne mange que du lait. Son intestin grêle mesure déjà une bonne partie de la longueur qu’il aura à l’âge adulte, mais ses dents ne sont pas sorties et sa salive contient peu d’amylase.
En te servant de ce que tu sais des deux actions de la digestion, explique pourquoi cette situation ne l’empêche pas de se nourrir correctement, et ce qui se passerait si l’on tentait de lui donner du pain.
Attendu : le lait est un liquide, il ne demande donc pas d’action mécanique de découpage ; ses protéines et ses graisses seront traitées par les sucs de l’estomac et de l’intestin. Le pain, lui, appelle une mastication que le nourrisson ne peut pas assurer, et une amylase dont il dispose peu : l’amidon resterait en grande partie intransformé. Un aliment convient à un appareil digestif donné, à un âge donné ; il n’est pas adapté dans l’absolu.
Exercice 3 - Une paroi lisse
Imagine un intestin grêle de trois mètres dont la paroi interne serait entièrement lisse, sans plis, sans villosités et sans microvillosités. Son diamètre intérieur mesure environ 2,5 centimètres.
Calcule l’aire de la paroi intérieure d’un tel tube (elle vaut le périmètre du cercle multiplié par la longueur ; prends 3,14 pour le nombre pi). Compare ensuite ce résultat aux trente mètres carrés de l’intestin réel, et dis ce que cette comparaison montre.
Attendu : périmètre = 3,14 × 0,025 m ≈ 0,0785 m ; surface = 0,0785 × 3 m ≈ 0,24 m2, soit un quart de mètre carré environ. L’intestin réel offre donc une surface plus de cent fois supérieure à celle d’un tube lisse de mêmes dimensions. Les replis ne sont pas un ornement : sans eux, il faudrait un tube lisse de près de quatre cents mètres pour offrir la même surface d’échange.
Vocabulaire📚 Lexique
📷 Crédits iconographiques
- Photographie 1 - Wikimedia Commons, domaine public. Fichier :
Gaspar Asellius - Lacteals of a dog (1627).png - Photographie 2 - Wellcome Collection, Wikimedia Commons, CC BY 4.0. Fichier :
Portrait of Alexis St. Martin, aged 67 Wellcome L0011056.jpg - Photographie 3 - Wellcome Collection, Wikimedia Commons, CC BY 4.0. Fichier :
Portrait of R.F. de Reaumur Wellcome L0013424.jpg - Photographie 4 - Wikimedia Commons, domaine public. Fichier :
Ritratto di Lazzaro Spallanzani, ante 1842 - Accademia delle Scienze di Torino - Ritratti 0148.jpg - Photographie 5 - Wikimedia Commons, domaine public. Fichier :
Helicobacter pylori.jpg - Photographie 6 - Wikimedia Commons, domaine public. Fichier :
Human jejunum microvilli 1 - TEM.jpg - Photographie 7 - Wikimedia Commons, domaine public. Fichier :
Jan Verkolje - Antonie van Leeuwenhoek.jpg - Photographie 8 - Wikimedia Commons, domaine public. Fichier :
Van Leeuwenhoek's microscopes by Henry Baker.jpg
Les huit photographies sont appelées à distance depuis Wikimedia Commons : elles ne s’affichent qu’avec une connexion active. Les neuf figures dessinées, en revanche, sont contenues dans le fichier lui-même et s’impriment en toutes circonstances. Pour connaître le nom de l’auteur d’une image, il convient de consulter sa page de description sur Wikimedia Commons, que l’on atteint en recherchant le nom de fichier indiqué ci-dessus.